Cardi B et le $WAP : quand le showbiz embrase la blockchain
ValL’annonce a secoué le monde de la finance décentralisée : Cardi B, superstar internationale, s’est lancée dans la cryptomonnaie avec un memecoin baptisé $WAP. Si l’opération semble à première vue glamour et prometteuse, elle cache une mécanique plus opaque où influence, spéculation et manipulation s'entrelacent. Analyse complète d’un phénomène viral au parfum de scandale.
Un lancement spectaculaire… et suspect
En octobre 2024, Cardi B fait la promotion du $WAP token sur ses comptes officiels. En quelques heures, le jeton grimpe jusqu’à atteindre une capitalisation de 21,6 millions de dollars, porté par la notoriété de l’artiste et la frénésie spéculative typique des memecoins.
Mais derrière ce coup d’éclat, des transactions étranges attirent rapidement l’attention. Des entreprises d’analyse blockchain comme Bubblemaps détectent une concentration anormale des jetons dans un petit nombre de portefeuilles, suggérant des manipulations de l’offre pour générer une fausse impression de rareté ou de demande.
Explication : dans un scénario classique de “pump and dump”, les créateurs ou promoteurs initiaux acquièrent massivement un jeton, en contrôlant sa liquidité. Ensuite, ils le “poussent” via marketing (ici via une star), pour le revendre à prix fort… avant que la demande ne s’effondre et que les nouveaux investisseurs n’assument les pertes.
Sahil Arora, l’architecte de l’ombre
Au centre de l’affaire : Sahil Arora, une figure controversée de la cryptosphère. Selon ZachXBT, enquêteur blockchain indépendant, Arora aurait gagné plus de 3 millions de dollars en 2024 en orchestrant des lancements de memecoins associés à des célébrités, notamment Iggy Azalea et Lil Pump.
Il suivrait une méthode rodée :
approcher des personnalités publiques ou exploiter leurs comptes sociaux,
créer un memecoin avec branding attaché à leur image,
organiser une campagne virale pour le faire grimper en valeur,
revendre ses parts en amont de la chute.
Dans le cas du $WAP, des indices laissent penser que cette opération n’échappe pas à ce schéma. Plusieurs portefeuilles ayant reçu une large quantité de jetons avant la communication officielle ont ensuite procédé à des ventes massives juste après la promotion.
Sécurité des comptes : Cardi B victime ou complice ?
Autre point de tension : l’intégrité des comptes sociaux de Cardi B. La firme de cybersécurité PeckShield a publié une alerte : selon eux, les comptes de l’artiste pourraient avoir été compromis. Ce scénario, déjà observé dans d'autres affaires, permettrait à des acteurs malveillants de poster une promotion crypto sans que la célébrité n’en ait connaissance ou contrôle.
Scénario possible :
Compromission du compte officiel (par phishing ou ingénierie sociale),
Publication d’un message valorisant le memecoin,
Explosion du prix, suivie d’un retrait massif par les insiders,
Silence ou déni de la star après les dégâts.
Ce doute jette une lumière inquiétante sur la fragilité des ponts entre influence et investissement, et sur le besoin d’une gouvernance renforcée en matière de communication financière.
Vers un durcissement réglementaire
Les autorités ne sont pas restées inactives. La Securities and Commodities Authority (SCA) des Émirats arabes unis a ouvert une enquête formelle sur ce type de pratiques. D’autres régulateurs, en Europe et aux États-Unis, envisagent d’encadrer plus strictement :
l’utilisation de l’image publique dans la promotion de cryptos,
l’obligation de déclarer les intérêts financiers des stars dans les projets qu’elles soutiennent,
des sanctions pour promotions jugées mensongères ou manipulatrices.
Objectif annoncé : protéger les investisseurs, surtout les plus novices, qui sont les premiers touchés par les effondrements de tokens viraux.
Les memecoins de célébrités : un jeu à somme nulle ?
Le $WAP rejoint une liste de jetons éphémères adossés à des figures publiques. Si ces cryptos attirent massivement les projecteurs, elles peinent à construire des communautés durables ou à développer une utilité concrète.
Ces projets posent une double problématique :
sur le fond, ils n’apportent pas d’innovation technologique réelle (pas de smart contract complexe, pas de mécanisme de gouvernance, pas de cas d’usage),
sur la forme, ils sont propulsés uniquement par l’attention médiatique, ce qui favorise des cycles de vie ultra courts et fortement volatils.
Pour les investisseurs, la tentation est grande, mais les risques sont immédiats : liquidité réduite, manipulation de marché, manque de transparence sur la répartition initiale.
Que retenir pour les investisseurs ?
L’affaire $WAP/Cardi B est un signal d’alerte vibrant. Voici les enseignements à tirer :
Toujours vérifier la transparence des portefeuilles initiaux via des outils comme Etherscan ou Bubblemaps.
Se méfier des annonces tonitruantes sur les réseaux sociaux, surtout si elles émanent de stars non identifiées dans la cryptosphère.
Avant d’investir, il est indispensable de faire ses propres recherches (DYOR), de vérifier la traçabilité des portefeuilles et de ne pas se laisser aveugler par l’effet de notoriété. Les tokens de célébrités attirent la lumière, mais c’est dans l’ombre des portefeuilles blockchain que se jouent les vrais enjeux.
ValPassionné de finance, trading et cryptomonnaies, je mets à profit mes 7 ans d'expérience en tant que trader sur les CFDs pour guider les investisseurs à mieux comprendre les marchés et à identifier les projets cryptos les plus prometteurs. Mon parcours m'a conduit à me concentrer sur l'univers des actifs numériques, où je décode les tendances du marché et analyse les projets cryptos les plus prometteurs pour aider les investisseurs à naviguer avec confiance dans ce secteur en constante évolution. Toujours à la recherche de nouveaux défis, je suis animé par la volonté de partager mes connaissances et de contribuer à l'adoption massive des technologies de demain. Retrouvez moi sur LinkedIn.
