Un tournant pour la tokenomics de NEAR, sans l’aval de la communauté
La réduction de l’inflation vise à freiner la dilution des tokens en circulation, renforçant la durabilité à long terme du protocole. Ce type d’ajustement est déjà pratiqué par des projets comme Polkadot et Solana, avec des objectifs similaires : stimulation de la rareté et confiance accrue des investisseurs long terme.
Mais ici, le processus est controversé. Le vote communautaire a échoué, pourtant l’équipe centrale et les validateurs ont implémenté la mise à jour, soulevant des questions sur la légitimité des décisions unilatérales dans un écosystème censé être gouverné de manière décentralisée.
Ce déséquilibre alimente une fracture au sein de la communauté, certains dénonçant un désaveu de la gouvernance DAO au profit des validateurs.
Baisse des rendements de staking et repositionnement stratégique
La conséquence directe de cette baisse d’inflation est une diminution des récompenses de staking. Cela pourrait provoquer un retrait partiel des fonds vers d’autres activités DeFi, avec un effet domino sur la liquidité du réseau.
Certains analystes estiment que cela pourrait inciter à plus d’utilité active des tokens NEAR, notamment dans les applications décentralisées, plutôt que dans le staking passif. Mais d’autres s’inquiètent d’un désintérêt croissant des validateurs si la rentabilité devient insuffisante à long terme.
L’opacité autour de la gouvernance et l’absence de réactions officielles des régulateurs alimentent une incertitude sur la trajectoire future du protocole, bien que la mise à jour soit saluée pour sa vision durable à long terme.
