Ouvrir le menu
cryptoneet
Markets in Crypto-Assets

Binance et Tether absents de la régulation MiCA : pourquoi vous devez vous inquiéter

splitter
Valère PeterVal
par Valère PeterArticle publié le 08 juillet 2025

L’Union européenne poursuit sa structuration du secteur crypto avec l’application du règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets). 53 entreprises sont désormais enregistrées pour opérer légalement sur le territoire européen, renforçant la légitimité d’un marché en mutation. Mais deux grands noms manquent encore à l’appel : Binance et Tether.

Markets in Crypto-Assets
Newsletter
Recevoir la newslettersend-newsletter
crypto

53 entreprises enregistrées : l’Europe installe un cadre structurant

Depuis l'entrée en vigueur progressive de MiCA, les entreprises crypto opérant dans l’Union européenne doivent obtenir une licence de Prestataire de services sur actifs numériques (PSAN) pour proposer leurs produits ou services. Cette initiative vise à harmoniser les règles entre les États membres, tout en apportant plus de clarté juridique aux investisseurs et aux régulateurs.

Les 53 entreprises licenciées incluent des plateformes d’échange, des émetteurs de stablecoins, et des fournisseurs de services liés aux actifs numériques. Elles ont dû démontrer leur capacité à respecter les exigences européennes en matière de sécurité, transparence et lutte contre le blanchiment.

Cette première vague d’enregistrements confirme l’attractivité du marché européen pour les acteurs désireux de s’inscrire dans une logique de long terme. Le processus MiCA se positionne comme une porte d’entrée stratégique vers les 27 pays membres, sans devoir passer par 27 régulations différentes.

Binance et Tether hors des radars : un choix ou une difficulté ?

Malgré l’adoption du cadre réglementaire par de nombreux acteurs, Binance, première plateforme d’échange au monde, et Tether, principal émetteur de stablecoins (USDT), ne figurent pas parmi les entreprises enregistrées.

Le cas de Binance est complexe. L’entreprise a été la cible d’enquêtes réglementaires dans plusieurs juridictions (États-Unis, France, Royaume-Uni), et a entamé une restructuration globale de ses entités régionales. Son absence dans la liste MiCA pourrait refléter une volonté de temporiser, voire d’éviter certaines contraintes européennes à court terme.

Tether, quant à elle, opère dans une zone grise réglementaire depuis des années. Son stablecoin USDT est omniprésent sur les marchés crypto, mais les régulateurs lui reprochent un manque de transparence sur ses réserves. L’entreprise ne semble pas avoir amorcé de démarche publique vers une conformité MiCA.

L’absence de ces deux mastodontes pourrait créer un déséquilibre momentané dans l’accès au marché européen. Les acteurs enregistrés sous MiCA pourraient en profiter pour gagner en crédibilité, capter une partie de la demande institutionnelle, et accroître leur part de marché dans un environnement sécurisé.

crypto

Passionné de financetrading et cryptomonnaies, je mets à profit mes 7 ans d'expérience en tant que trader sur les CFDs pour guider les investisseurs à mieux comprendre les marchés et à identifier les projets cryptos les plus prometteurs. Mon parcours m'a conduit à me concentrer sur l'univers des actifs numériques, où je décode les tendances du marché et analyse les projets cryptos les plus prometteurs pour aider les investisseurs à naviguer avec confiance dans ce secteur en constante évolution. Toujours à la recherche de nouveaux défis, je suis animé par la volonté de partager mes connaissances et de contribuer à l'adoption massive des technologies de demain. Retrouvez moi sur LinkedIn.

splitter