L'informatique quantique détruira-t-elle Bitcoin ? Les propos choc d’Adam Back
CléBitcoin, ce colosse de la finance numérique, pourrait-il s’effondrer face à l’arrivée des ordinateurs quantiques ? C’est la question que se posent de nombreux experts. Mais selon Adam Back, cryptographe de renom, ce danger pourrait bien être un mirage... ou une bénédiction déguisée. Voici pourquoi.
Une menace démesurée ou simplement prématurée ?
L’informatique quantique, incarnée par des géants comme Google avec son processeur Willow, soulève des craintes profondes. Théoriquement, ces machines futuristes pourraient casser les clés privées des utilisateurs Bitcoin, compromettant ainsi leur sécurité.
Pourtant, Adam Back, inventeur du Hashcash et figure emblématique du secteur, assure que les ordinateurs quantiques actuels sont loin de disposer des 13 millions de qubits nécessaires pour briser la cryptographie de Bitcoin en une journée. Les 105 qubits de Willow sont bien loin du compte.
Plutôt que de s'effondrer, Bitcoin pourrait s’adapter. Les signatures post-quantiques, une innovation en plein développement, promettent de renforcer la sécurité du réseau face aux avancées technologiques. Adam Back voit dans cette évolution une opportunité : intégrer ces nouvelles signatures au protocole Bitcoin, ajoutant une couche supplémentaire de résilience.
Back estime que cette transition prendra des décennies, laissant largement le temps aux chercheurs d’élaborer des solutions compactes et fiables. En clair, l’ère quantique pourrait renforcer, plutôt que détruire, Bitcoin.
Pourquoi Bitcoin ne cédera pas aussi facilement
Contrairement aux idées reçues, la sécurité de Bitcoin ne repose pas uniquement sur des algorithmes cryptographiques.
Les signatures numériques, qui vérifient les transactions, constituent un pilier essentiel du réseau. En passant aux technologies post-quantiques, Bitcoin pourrait même anticiper des attaques qui n’existent pas encore, devenant ainsi plus robuste.
L’écosystème rival Ethereum suit également cette voie, avec Vitalik Buterin proposant un hard fork simple pour garantir la sécurité de son réseau face aux ordinateurs quantiques. Une course à l’innovation qui pourrait redéfinir les normes de la cryptographie.
Bien que l’informatique quantique ne constitue pas encore une menace directe, elle a déjà ravivé les défis technologiques du secteur.
Si Bitcoin et ses rivaux réussissent à évoluer, ce sera une victoire majeure pour la blockchain. Mais dans le cas contraire, la fragilité de ces technologies pourrait être exploitée par des acteurs malveillants.
L’avenir de Bitcoin dépendra de sa capacité à s’adapter aux défis post-quantiques. Une chose est sûre : cette technologie, qu’elle soit une menace ou une opportunité, ne laisse personne indifférent. Et vous, que pensez-vous ? Bitcoin sera-t-il le phénix ou l’Icare de l’ère quantique ?
CléRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées. Passionné aussi par la création de contenus, je tente de créer une expérience intéressante et facile à utiliser pour les lecteurs et utilisateurs. Dernièrement, je me spécialise sur l'utilisation de Midjourney pour accompagner nos contenus sur la cryptomonnaie. Je rédige aussi des articles sur Alti Trading et Tradingbeasts. Retrouvez-moi sur X.
