Bitcoin rencontre des problèmes de scalabilité sur sa 2e couche : que se passe-t-il ?
CléUne récente étude de Galaxy Research met en lumière les défis de durabilité à long terme liés aux solutions de scalabilité de la Layer 2 (L2) de Bitcoin. Découvrez pourquoi ces solutions, bien qu'efficaces, pourraient rencontrer des obstacles économiques.
Coûts élevés et espace de bloc limité
L'espace de bloc limité de Bitcoin, plafonné à 4 Mo par bloc, pose des problèmes significatifs pour les solutions de rollup cherchant à transmettre des données au réseau sécurisé de la Layer 1 (L1) de Bitcoin en utilisant des preuves à connaissance zéro (ZK).
Ces données, atteignant jusqu'à 400 Ko par transaction, consomment environ 10 % de la capacité d'un bloc Bitcoin.
Étant donné la capacité pleine et constante des blocs Bitcoin depuis janvier 2023, la concurrence intense pour l'espace de bloc a conduit à une augmentation des frais de transaction, rendant les rollups économiquement difficiles.
Enjeux économiques
Le rapport de Galaxy Research souligne que les rollups utilisant Bitcoin comme couche de disponibilité des données (DA) doivent générer des revenus substantiels provenant des frais de transaction pour couvrir leurs coûts de soumission de données.
Par exemple, un rollup transmettant 400 Ko de données tous les 6 à 8 blocs à un taux de frais moyen de 10 sats/vByte pourrait faire face à des dépenses mensuelles d'environ 460 000 $, montant à 5,5 millions $ annuellement.
Si le taux de frais augmente à 50 sats/vByte, ces coûts pourraient s'envoler à 2,3 millions $ par mois, soit environ 27,6 millions $ par an. Pour atteindre le seuil de rentabilité, les rollups auraient besoin d'une large base d'utilisateurs prêts à payer des frais de transaction compris entre 0,05 $ et 0,23 $, en fonction des taux de frais.
Quelles alternatives viables ?
Face à ces pressions financières, le rapport suggère d'explorer des solutions alternatives de disponibilité des données plus rentables, telles que Celestia, Near ou Syscoin.
Cependant, ce changement pourrait compromettre leur compatibilité avec Bitcoin, les transformant potentiellement en blockchains Validium plutôt qu'en véritables rollups Bitcoin.
Une autre solution proposée est que les rollups passent à des solutions de Layer 3, transmettant les différences d'état à une Layer 2 existante ou à une sidechain, réduisant ainsi les coûts de soumission de données tout en maintenant un lien avec le réseau Bitcoin.
Le rapport conclut que l'avenir des rollups Bitcoin dépend de leur capacité à gérer les coûts élevés d'utilisation de l'infrastructure sécurisée du réseau tout en attirant des utilisateurs et en générant des revenus adéquats. Les rollups doivent élaborer des stratégies innovantes et durables pour surmonter ces défis de scalabilité.
CléRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées. Passionné aussi par la création de contenus, je tente de créer une expérience intéressante et facile à utiliser pour les lecteurs et utilisateurs. Dernièrement, je me spécialise sur l'utilisation de Midjourney pour accompagner nos contenus sur la cryptomonnaie. Je rédige aussi des articles sur Alti Trading et Tradingbeasts. Retrouvez-moi sur X.
