Arbitrum DAO perd de l’argent mais vote l’expansion : stratégie maîtrisée ou fin de l'aventure ?
ChrArbitrum DAO affiche une perte nette de 124 millions $ depuis fin 2023, avec 231 millions $ de dépenses pour 107 millions $ de revenus. Pourtant, la gouvernance ne freine pas — elle vote au contraire de nouvelles sources de revenus, comme Timeboost, et vise à renforcer sa domination sur la DeFi et les actifs du monde réel (RWA). Un pari audacieux… mais à la limite de la prise de risque extrême.
La machine Arbitrum brûle du cash… mais tient 8 ans
Malgré des pertes trimestrielles récurrentes depuis Q3 2023, Entropy Advisors (via Tally) assure que la DAO dispose d’une “runway” de 8 ans, même avec ses revenus les plus bas des 24 derniers mois.
L2 surplus fee est devenu la première source de revenus (95 % du total), compensant la chute de plus de 90 % du L1 base fee (impacté par les blobs)
La marge brute a bondi de 25 % à 80 %, grâce à une meilleure optimisation des frais
Timeboost, en cours de vote, permettrait de monétiser l'accès prioritaire aux blocs via des enchères, renforçant les recettes
Le talon d’Achille : les incentives
Côté dépenses, le nerf de la guerre est simple :
85 % des coûts (141 millions $) viennent des programmes d’incentives
Suivis de loin par les grants (13 millions $)
La majorité des fonds partent dans des aides au développement, du marketing, du consulting, ou encore des allocations rétroactives.
L’objectif pour 2025 ? Réduire ces incitations, et basculer vers une rentabilité réelle, tout en stimulant l’adoption via Nova Fee Sweep et autres mécanismes de revenus annexes.
ChrRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées.
