Le cycle de 4 ans de Bitcoin est-il mort ? La vérité qui pourrait tout changer !
CléDepuis sa création, le Bitcoin a évolué au rythme d’un cycle prévisible tous les quatre ans, basé sur le mécanisme du halving. Mais en 2025, malgré un nouveau record historique atteint à 108 786 $, le doute s’installe : le cycle mythique serait-il devenu obsolète ? Et si le marché entrait dans une ère totalement nouvelle, imprévisible, et dominée par des acteurs institutionnels ? Préparez-vous à remettre vos certitudes en question.
Le cycle de 4 ans : une prophétie qui s’essouffle ?
Le modèle était simple : tous les quatre ans, le halving réduit de moitié la récompense des mineurs, ce qui diminue l’offre et pousse les prix à la hausse. Ensuite vient un pic historique, suivi d’un bear market, puis une nouvelle période de récupération. Un schéma quasi automatique... jusqu’à maintenant.
En 2025, les signaux ne sont plus aussi clairs. Malgré un nouveau sommet en janvier, le marché reste hésitant, les investisseurs perplexes. Une enquête du compte Bitcoin Archive sur X montre que 52 % des répondants pensent que ce cycle est bel et bien terminé.
Les mineurs changent de stratégie : un indice fort ?
Traditionnellement, les mineurs vendaient leurs BTC dès que possible pour couvrir leurs frais. Mais en 2024, beaucoup ont préféré conserver leurs gains, misant sur une hausse future du prix. Résultat : moins de pression vendeuse sur le marché, et un modèle historique perturbé.
La mécanique de l’offre et de la demande est donc en train de muter, rendant les cycles passés de moins en moins prédictibles.
L’arrivée des institutionnels : la fin de l’effet “halving” ?
Pour Ryan Watkins, cofondateur de Syncracy Capital, parler de “cycle” est dépassé. Selon lui, l’arrivée des ETF Bitcoin, les règlementations plus claires et l’intérêt croissant des fonds d’investissement transforment le marché en profondeur.
On passe d’un marché dominé par des petits porteurs à un système où les institutions imposent leur tempo. Résultat : moins de volatilité à long terme, mais aussi moins de schémas répétitifs.
2026 : l’année qui confirmera la mort du cycle ?
Traditionnellement, l’année suivant le halving est celle du bear market. Si 2026 ne suit pas ce scénario, ce sera le clou dans le cercueil du cycle historique. Et certains signaux montrent déjà que le marché pourrait rester haussier, ou au contraire, devenir imprévisible sous l’effet des tensions macroéconomiques.
On entre peut-être dans une ère post-cyclique, où le marché se construit selon des dynamiques globales, et non plus des modèles fixes.
Faut-il encore croire aux cycles ? Ou tout repenser ?
Les maximalistes continuent d’y croire. Les historiques le confirment : tous les cycles précédents ont suivi le même modèle. Mais cette fois, le contexte a radicalement changé :
Bitcoin est devenu un actif institutionnel,
Les régulations évoluent rapidement,
Et la guerre commerciale mondiale crée un climat d'incertitude constant.
Alors, faut-il continuer à trader selon les anciens repères ? Ou admettre que le marché crypto est entré dans sa phase adulte, où les cycles cèdent la place à une croissance organique... ou chaotique ?
Une chose est sûre : ceux qui misent aveuglément sur le passé risquent de rater le prochain virage.
CléRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées. Passionné aussi par la création de contenus, je tente de créer une expérience intéressante et facile à utiliser pour les lecteurs et utilisateurs. Dernièrement, je me spécialise sur l'utilisation de Midjourney pour accompagner nos contenus sur la cryptomonnaie. Je rédige aussi des articles sur Alti Trading et Tradingbeasts. Retrouvez-moi sur X.
