Un leader de l'opposition russe en exil lance un référendum basé sur la blockchain à propos de la victoire électorale de Vladimir Poutine

Aujourd'hui, Mark Feygin, chef de l'opposition qui est en exil, est à la tête d'une initiative visant à donner aux Russes un moyen anonyme, alimenté par la blockchain, d'enregistrer un "vote de protestation" contre Poutine.

Les résultats de cet effort n'auraient bien sûr aucun poids juridique en Russie et ne mettraient pas fin à la présidence de Poutine en tant que telle. Toutefois, le référendum pourrait en théorie, donner un coup de pouce en termes de relations publiques aux efforts visant à l'évincer. Les Russes disposent ainsi d'un moyen d'exprimer leurs critiques dans un pays où les conséquences d'une dissidence peuvent être lourdes. Le leader de l'opposition Alexei Navalny est récemment décédé alors qu'il était emprisonné dans une colonie pénitentiaire de l'Arctique.

Concernant le vote, il aura lieu, sur une application appelée Russia2024, construite à l'aide du Freedom Tool de Rarimo, qui utilisera la blockchain Arbitrum et le système crypto à zéro connaissance afin de rendre l'identité des votants intraçable.

Dans un communiqué, M. Feygin a déclaré dans un communiqué que : « La dissidence en Russie est de plus en plus risquée et l'opinion publique de plus en plus difficile à suivre ». Il a ensuite ajouté ceci : « Il est essentiel que nous fournissons des moyens de protestation et de vote fiables et à l'abri de la surveillance. Russia2024 et sa technologie sous-jacente ont permis cela". Exilé du pays il y a plusieurs années, il a été qualifié d'agent étranger en 2022 et reste une personne recherchée en Russie. Il est également l'ancien avocat des fondatrices du collectif contestataire Pussy Riot.

Seuls les détenteurs d'un passeport russe pourront voter, et dans le pays, environ 34,6 millions de Russes possèdent un passeport valide. Les utilisateurs devront télécharger l'application Russia2024 et prouver leur citoyenneté en scannant leur passeport avec leur téléphone. Les passeports sont dotés d'une puce biométrique que l'outil utilise pour confirmer l'identité de l'électeur et faciliter un vote anonyme. Si une personne ne possède pas de smartphone, un seul téléphone peut être utilisé comme machine de vote partagée. Le vote sera autorisé pendant environ deux semaines, et les promoteurs de l'outil sont "sûrs" qu'il s'agit d'un moyen fiable pour voter et que les électeurs n'ont absolument rien à craindre.

Lasha Antadze, cofondateur de Freedom Tool, qui a déjà collaboré avec le gouvernement ukrainien pour numériser la privatisation des propriétés de l'État, a déclaré que : « Même après la mort de Navalny, les gens sont sortis et ont protesté. Ils voteront donc pour contrer le résultat. Le vote décentralisé et le Freedom Tool sont conçus de telle sorte qu'il n'y a pas d'entité unique à attaquer, à bloquer ou à éliminer. On ne peut pas le pirater, tout comme on ne peut pas pirater le Bitcoin ».

Dans l'ombre de la guerre avec l'Ukraine

M. Antadze possède également des passeports ukrainiens et géorgiens. La victoire de Poutine devrait lui donner les moyens de poursuivre sa guerre contre l'Ukraine.

Voici ce qu’a déclaré M. Antadze lorsqu'on lui a demandé s'il était possible de penser que cette initiative était soutenue par des intérêts ukrainiens : « Nous distribuons la technologie open-source à tout le monde. Ce ne sont pas seulement des Ukrainiens ou des Géorgiens qui construisent. Nous avons reçu de nombreuses contributions par le biais de lettres anonymes de professeurs de cryptographie en Russie. Il s'agit d'une sorte de technologie de défense en temps de guerre ».

Antadze, qui nous a fait part de ses avis depuis Londres, a déclaré que l'application Russia2024 avait été retirée de l'Apple App Store dans un premier temps, mais qu'elle devrait être de nouveau en ligne ce vendredi. Toutefois, l’appli est toujours disponible sur Google Play Store.

Ces types de référendums ont été déjà été utilisés pour différentes raisons à travers le monde. Tout d’abord pour signaler un désaccord au Canada, puis pour adopter une politique spécifique en Suisse et aussi pour choisir si une région veut rester unie à une nation ou non au Royaume-Uni.

Le principal « cas d'utilisation dans le monde réel » est qu'il « peut garantir l'authenticité » tout en permettant de « réduire de dix fois le coût » de tout exercice de vote lié à une élection. En plus de cela, la technologie peut également être utilisée par d'autres pays, d’après les dires de M. Antadze.