Le Département de la Justice des États-Unis sévit contre les portefeuilles de cryptomonnaies

Cette action d’application est basée sur l’idée que les développeurs de portefeuilles non dépositaires devraient être réglementés en vertu des lois sur le transfert d’argent. Ces règlementations sont supposées être applicables même s’ils ne gèrent ni ne contrôlent directement les fonds des utilisateurs. Cette nouvelle position a notablement perturbé la sénatrice républicaine du Wyoming, Cynthia Lummis. En effet, cette dernière a critiqué la démarche comme étant excessivement agressive et non alignée sur les directives du Trésor existantes.

Surveillance juridique accrue des portefeuilles de cryptomonnaies

L’attention du Département de la Justice se concentre récemment sur Samourai Wallet, un service connu pour privilégier la confidentialité des utilisateurs et mélanger les transactions Bitcoin. Il est accusé d’avoir permis plus de 2 milliards de dollars de transactions jugées illégales en raison de l’absence de licence formelle de transfert d’argent. Les fondateurs de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et William Lonergan, ont été arrêtés sous ces chefs d’accusation. En effet, il a été souligné que les pressions juridiques auxquelles sont confrontées les entités dans l’espace des cryptomonnaies sont de plus en plus croissantes.

Plus d’implication concernant les réglementations sur les cryptomonnaies ?

Un autre cas significatif se classe parmi les priorités du Département de la Justice concerne Roman Storm, le développeur derrière Tornado Cash. Tornado n’est autre qu’un service de mélange (mixer) de crypto notoire. Storm conteste des accusations de blanchiment d’argent et de violation des sanctions, bien que ses tentatives initiales de rejet de ces accusations aient été bloquées par le Département de la Justice. Ces affaires signalent collectivement un potentiel changement. Par conséquent, il devrait y avoir une surveillance réglementaire plus stricte des services financiers décentralisés et des outils au sein du secteur des cryptomonnaies.

Inférences pouvant avoir un impact sur les utilisateurs

• Les développeurs et opérateurs de portefeuilles de cryptomonnaies pourraient être contraints de reconsidérer leurs stratégies de conformité au vu de ces actions juridiques.

• Les utilisateurs de portefeuilles axés sur la confidentialité devraient être conscients de l’examen accru et des risques juridiques potentiels impliqués.

• Les investisseurs et les parties prenantes de l’industrie de la cryptomonnaie devraient surveiller de près les évolutions réglementaires, car celles-ci pourraient avoir un impact sur la dynamique du marché et la légalité opérationnelle de certains outils de cryptomonnaie.

Réactions des personnalités politiques

La sénatrice Lummis s’est vigoureusement opposée à l’approche du Département de la Justice, arguant qu’elle porte atteinte aux droits de propriété fondamentaux et n’est pas conforme aux normes juridiques acceptées. Elle affirme également qu’une telle réglementation agressive pourrait impacter les principes fondamentaux du réseau Bitcoin et de la finance décentralisée (DeFi). En effet, selon elle, cela pourrait potentiellement étouffer l’innovation et violer les droits au sein de l’espace crypto. En plus, des préoccupations juridiques et réglementaires, le débat touche également des questions plus larges telles que le rôle de la cryptomonnaie dans la société et l’équilibre entre l’innovation et la réglementation. À mesure que ces batailles juridiques se déroulent, elles sont susceptibles de créer des précédents qui pourraient façonner le paysage de la réglementation du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.