Un professeur en droit poursuit la SEC au tribunal concernant la réglementation des NFT : qu'en est-il ?
CléBrian L. Frye, professeur de droit et artiste conceptuel, a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devant un tribunal de Los Angeles.
La SEC se fait poursuivre pour ses décisions sur les NFT
Le procès de Frye conteste la décision de la SEC de classer les jetons non fongibles (NFT) comme des titres, arguant que cette classification limite la liberté artistique et crée des obstacles inutiles pour les artistes numériques.
Aujourd'hui, @songadaymann a décidé de poursuivre la @SECGov devant le tribunal fédéral de Louisiane, demandant une déclaration selon laquelle la SEC ne peut pas réglementer la vente d'œuvres d'art NFT. Cela fait des années que la SEC abuse de son autorité.
Cette action en justice intervient à un moment où le débat sur la manière de catégoriser les actifs artistiques numériques s'intensifie. Frye, connu pour son approche non conventionnelle des questions juridiques, estime que l'interprétation large des lois sur les valeurs mobilières par la SEC ne soutient pas les artistes qui utilisent les NFT.
Il cite son projet, "SEC No-Action Letter Request", comme une œuvre d'art conceptuelle qui remettait en question l'application du Howey Test, une mesure utilisée pour définir les valeurs mobilières.
Frye n'a jamais reçu de réponse de la SEC, ce qui l'a conduit à intenter une action en justice. L'action en justice de Frye met en lumière les implications plus larges de la réglementation des NFT sur le marché de l'art.
Les NFT ont gagné en popularité, les œuvres d'art numériques atteignant des prix élevés lors des ventes aux enchères.
Toutefois, le cadre réglementaire des NFT reste flou. Frye soutient que l'art numérique vendu en tant que NFT ne devrait pas être traité comme des titres, s'opposant à l'application par la SEC du test Howey, qui a été conçu à l'origine pour les contrats d'investissement traditionnels.
Jason Gottlieb, l'avocat de Frye, a déclaré que l'affaire visait à protéger les droits des artistes numériques et à s'assurer que la SEC reste dans ses limites réglementaires.
L'implication de Gottlieb a attiré l'attention en raison de son rôle antérieur dans l'exposition des pratiques controversées de la SEC dans l'affaire DEBT BOX dans l'Utah, qui a conduit à plusieurs démissions au sein de la SEC.
L'action en justice a également suscité une attention politique. L'ancien président Donald Trump a critiqué l'approche stricte de la SEC en matière de réglementation de l'espace cryptographique. M. Trump a également promis de démettre Gary Gensler, président de la SEC, de ses fonctions s'il est réélu, en promettant de mettre fin à ce qu'il appelle la "croisade anti-crypto" et la "persécution et l'arsenalisation" des actifs numériques.
CléRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées. Passionné aussi par la création de contenus, je tente de créer une expérience intéressante et facile à utiliser pour les lecteurs et utilisateurs. Dernièrement, je me spécialise sur l'utilisation de Midjourney pour accompagner nos contenus sur la cryptomonnaie. Je rédige aussi des articles sur Alti Trading et Tradingbeasts. Retrouvez-moi sur X.
