Polymarket dans la ligne de mire des législateurs américains pour les élections présidentielles américaines
CléLa demande de régulation des paris électoraux s'intensifie alors qu'un groupe de législateurs américains exprime de graves préoccupations concernant l'impact de ces pratiques sur la confiance du public et le processus démocratique. Voyons pourquoi Polymarket, une plateforme de marché prédictif, est au cœur de cette controverse.
Inquiétudes concernant les paris électoraux
Les législateurs, dont les sénateurs Richard Blumenthal, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren et Sheldon Whitehouse, ainsi que les représentants Eleanor Holmes Norton, Jamie Raskin et John Sarbanes, soulignent les dangers potentiels de permettre des marchés de paris sur les élections.
Ils soutiennent que de tels marchés pourraient commercialiser le processus démocratique, faisant passer les motivations des électeurs de convictions politiques sincères à des incitations financières.
Les législateurs insistent sur le fait que les élections ne devraient pas être traitées comme des entreprises à but lucratif et avertissent que les paris d'argent importants pourraient influencer les résultats des élections et éroder la confiance des électeurs.
Dans leur lettre, ils écrivent : « La dernière chose dont les électeurs ont besoin, ce sont des paris sur le résultat de cette élection. Les électeurs ont besoin d'une action, comme proposé par la CFTC dans cette règle, pour rétablir la confiance. Les élections ne sont pas une entreprise à but lucratif. Sans cette règle, les électeurs se demanderont si leur vote comptait et si le résultat de l'élection a été influencé par de gros paris d'argent. »
Polymarket sous surveillance
Polymarket est un marché de prédictions fonctionnant sur la blockchain Polygon, est scruté de près dans ce contexte de régulation des paris électoraux.
La plateforme permet aux utilisateurs d'acheter des parts en utilisant l'USD Coin (USDC) et de parier sur divers résultats d'événements, y compris les élections.
La transparence de Polymarket et la diversité des options de pari l'ont rendu populaire, avec plus de 1,5 million de paris et un volume de transactions total dépassant 1 milliard de dollars en juillet seulement. Cependant, ce succès a également soulevé des craintes de corruption et d'influence indue sur les élections.
Les législateurs soutiennent que des plateformes comme Polymarket pourraient permettre à des individus et des entreprises riches d'exercer une influence significative sur les résultats des élections.
Ils soulignent les risques de politiciens utilisant des informations non publiques à des fins personnelles, dégradant davantage la confiance du public dans le processus électoral.
La lettre au président de la CFTC indique : « Permettre aux milliardaires de parier des sommes extraordinaires tout en contribuant simultanément à un candidat ou un parti spécifique, et aux initiés politiques de parier sur les élections en utilisant des informations non publiques, dégradera davantage la confiance du public dans le processus électoral. »
Appel à une action rapide
La demande de régulation des paris électoraux prend de l'ampleur, les législateurs exhortant la CFTC à agir rapidement. Ils soutiennent que sans régulations strictes, l'intégrité des élections américaines pourrait être compromise. La lettre souligne l'importance de préserver la sainteté du processus démocratique et de prévenir la commercialisation des élections.
Le sénateur Jeff Merkley, qui a récemment écrit une lettre similaire exhortant la CFTC à rejeter une proposition d'un opérateur privé de marché prédictif cherchant à légaliser les paris sur les résultats des élections américaines, a été une voix éminente dans ce débat. La CFTC a finalement désapprouvé la proposition, soulignant la préoccupation croissante concernant les paris électoraux.
Alors que l'élection de 2024 approche, le débat sur la régulation des paris électoraux continue de gagner en traction. L'issue de cette poussée réglementaire pourrait avoir des implications significatives pour l'intégrité du processus électoral américain et l'avenir des marchés de paris politiques. Bien que des plateformes comme Polymarket offrent des moyens innovants pour les utilisateurs de s'engager avec les événements, les risques potentiels pour la démocratie ne peuvent être ignorés.
L'appel des législateurs à la régulation des paris électoraux est ancré dans la conviction que les élections sont un aspect fondamental de la démocratie et doivent rester libres de l'influence des gros paris d'argent. En exhortant la CFTC à mettre en œuvre la règle proposée, ils espèrent rétablir la confiance du public et garantir que les élections ne soient pas traitées comme des marchandises.
CléRédacteur pour Crypto-Neet. J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies en 2017, juste avant le bull run de fin d'année. Après avoir réalisé toutes les erreurs de débutant, j'ai décidé de m'intéresser sérieusement à la blockchain, à la DeFi et au trading. C'est aujourd'hui devenu une passion de tous les jours que je partage à travers des articles d'actualités et des reviews vulgarisées. Passionné aussi par la création de contenus, je tente de créer une expérience intéressante et facile à utiliser pour les lecteurs et utilisateurs. Dernièrement, je me spécialise sur l'utilisation de Midjourney pour accompagner nos contenus sur la cryptomonnaie. Je rédige aussi des articles sur Alti Trading et Tradingbeasts. Retrouvez-moi sur X.
